| JMJ | |||
| 例えばドイツでは、日本人が自分の子どものお風呂上がりの写真を親ばか気分で目を細めて周りに見せたら、現地の方々に「危ないから今すぐ捨てろ！」と血相を変えて怒られるそうです。これが児童ポルノ単純所持違法の国の様相です。愛児の写真ひとつ管理するのもビクビクしながら暮らさねばならないようなそんな国々の法律を、「はじめてのおつかい」が高視聴率番組として人気を博し、小学生の子がひとりで銭湯に行ける安全な文化を誇る日本に、無理やり導入するということですよね。警察側は未だ捜査の可視化も証拠開示も頑なに拒む代用監獄をまかりとおしているなかで、こんな法案を通せば、子どもの安全どころか、国民全員の平穏な暮らしが冤罪・誤認逮捕・別件逮捕の恐怖に脅かされます。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
| 児童ポルノ単純所持処罰化は、憲法第21条で保障された「表現の自由」「検閲の禁止」、憲法第29条で保障された「財産権の保護」、憲法第39条で保障された「遡及処罰の禁止」に大いに抵触する、明らかな憲法違反です。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
簡単にコピーできるような紙媒体、画像データ媒体のものを、法律上麻薬や拳銃と同等に扱うのは危険すぎます。 子どもの姿が映り込んだ写真・ビデオ・ＤＶＤを、法的に麻薬・拳銃と同じ扱いにする！という極めて乱暴な警察的・国家的強権が働くことにより、本来の目的である[児童保護]の問題ではなく、[消費者・国民全般の人権問題]になってしまいます。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
この単純所持違法化という法律改正案で最大の問題は、児童ポルノ法の骨子である[子どもたちを守れ]という目的から論点がずれ、【とにかく逮捕に便利な法律を作れ！】【ポルノ指定で出版や配信を即断で潰せる強権をよこせ！】へとすりかわっていること。 ほとんど定義不可能な“児童ポルノ”の概念があいまいなまま、冤罪・人権侵害・憎悪弾圧・表現自由の侵害が、偏った判断によりまかりとおってしまいます。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
公明党はアメリカ側の内政干渉になびき、単純所持どころか、漫画やアニメや小説まで、果てには声優の演技まで禁止する法案を示し、アメリカに頭をなでられて得意になっています。 性犯罪も、虐待的児童ポルノ被害も、毎年日本の30倍確認されているアメリカに、利権や国際外交目当でいいなりになるのはおかしい！むしろ日本の法制度を見習わせるよう決然と海外には対応するべき。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
現在でも「何が猥褻か」という明確な法的基準は存在せず、警察官・検察官が主観的に「猥褻だと思った」ら逮捕立件、あげくに裁判官が主観的に「猥褻だと思った」ら有罪という、とても法治国家とは思えないような状態にあります。 このような状態のままで、さらなる“ポルノ規制”を上乗せする事は、法治国家から人治国家への移行と言っても過言ではありません。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
過去にも何度か性表現の規制が強化されましたが、それでどの程度犯罪抑止に効果があったのか、きちんとした検証がなされていません。 むしろ、性犯罪者が数年で釈放されて再犯を繰り返している事への対策の方が有効。むやみに冤罪を増やす法改正なんて行うべきではありません。 児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
アメリカでは自分の画像をＵＰした児童虐待の罪で逮捕されたティーンエイジャーの女性がいます。こんなむちゃくちゃな判断をしても許される社会にするつもりでしょうか。 自分の子供や幼少期の写真をもっていても処罰するつもりなら、できてしまいます。 そんなことなら、気に入らない政治家へ児童ポルノと判断されかねないものをどんどん送りつけて、「この人は隠れてこんなものを取り寄せてますから処罰してください」と冤罪に追い込めるということになるのでしょうか。 もっとほかにすべき被害甚大なことがいくらでもあるのにどうしてこんなくだらない方向ばかり一所懸命やるのか、規制推進派の認識を疑います。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
少なくとも児童の権利を守ると本来の趣旨から外れており、現在の児童ポルノの定義自体、18歳未満と非常に広い範囲であり、尚且つ「性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」と非常に曖昧な定義。 運用次第ではどのようなものでも取り締まりができてしまうのは、民主主義と表現の自由の根底を揺るがす大きな問題です。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
単純所持厳罰化については警察などの治安当局による別件逮捕や家宅捜索等の材料として職権の乱用が行われる可能性が否定できず、尚且つノルマ稼ぎの材料として使われる可能性があります。 例え冤罪であったとしても疑いをかけられた時点でロリコンのレッテルが貼られ、社会的地位を失墜させるには十分な材料となってしまうでしょう。 尚且つ憲法における遡及処罰の禁止にも違憲する可能性が非常に高いです。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
単純所持処罰等の規制を行った諸外国では依然として性犯罪率が高く、とてもではありませんが効果があるとは言えません。寧ろ高い犯罪率を保っている事はこれ等の規制が逆に犯罪を助長しているのではないのかとさえ思わせる点からも、日本においてはこれ等の規制を推進する事は断固として反対します。 何より、これはアメリカの年次報告書による内政干渉。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
児童ポルノ禁止法そのものに欠陥が有るので、根本的に改善すべきです。 そもそも子供が被害に会う事例が昔と比べて明らかに少ないので、強化する必要性は感じられないし、起きるとしても近親者による事例がかなりの割合を占めている事を考慮すべきです。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
この法律だけではなく、ダウンロード違法化、単純所持処罰、そして共謀罪はすべての国民を監視し、家宅捜索を可能にする悪法です。 以前は虐体性・悪質性が無く、尚且つ合法的に売られていたものを単純所持禁止にすることによって、誰もがもっているかもしれないという理由で摘発できてしまうのです。 児童の人権保護を謳うのならこんな法律は即刻やめるべき。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
単純所持違法化はなんの関係もない逮捕者を増やすばかりで、本当に児童の被害を減らすなら、別のアプローチが賢明。単純所持違法を強行したアメリカ、イギリス、スウェーデンの爆発的性犯罪の数々は、政策失敗であることを火を見るより明らかにさせています。 “漫画やアニメや小説も児童ポルノに含めて規制”なんて論外中の論外！もってのほかです！ 私は、“児童ポルノ”などというあいまい且つ定義不可能な用語を使って単純所持罰則を設けようとする法律制定の強権を、断固として反対します！ |
|
児童に対する犯罪は昭和時代と比べて減っており、ここ数年横ばいであることが分かっています。 しかし、法改正することによって、その流れを変えることになりかねません。実際に減っているのですからこのままでいいはずなのに、なぜ政府は『事件が減っている』ということに自信を持たず、海外からの筋の通らない内政干渉にペコペコするのでしょうか。 十分な検証も審議も交わさず、利権や手柄目当てで軽率に児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化を通そうとする動きには反対です。 |
|
現行の児童ポルノ法でも製造や頒布・販売には罰則があり、それで十分過ぎるほど。一方、単純所持の処罰は、16・17歳のアイドル（男女問わず）の写真や映像の所持が、犯罪と判断される可能性があります。また、自分の子供や孫の写真、卒業アルバムの写真などの所持が違法とされかねません。 このように、何が児童ポルノに含まれるかの判断は、麻薬のような客観的な判断が困難なので、取り締まる側の主観で判断される可能性大。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
| 児童保護という目的を忘れて、ただ自分が気に入らないポルノを撲滅したいという非論理的で自己中心的な連中の愚かさしか見て取れません。強引に可決されるようなことがあれば、冤罪や失職者を膨大に生み出すだけ。子どもを守るという論点から大いに外れています。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
アメリカには国内にヌーディストクラブが存在、子どもも交えているのに、なぜ日本に対して単純処罰化への内政干渉など行なえるのでしょう。しかも性犯罪も児童虐待も日本とは桁違い。そんな国が児童保護に関する法律で日本をとやかく言う資格などありません。 また、ポルノとヌードは違います。日本では児童のヌードは多くの一般映画やテレビドラマ、出版物に過去、自然な形で多数みられます。単純所持規制されたら別件捜査の道具になるのは目に見えています。 以上の点を考えると、芸術活動に伴う児童のヌードは規制すべきではありません。当然、実写以外の絵などの規制は論外ということになります。 表現の自由は自分の嫌いなものが存在することを容認して初めて成り立ちます。児童“ポルノ”への嫌悪感からヌードを含めての規制に賛成している有権者や政治家も少なくないようですが、それは有権者や政治家として無責任過ぎる態度であることを強く訴えます。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
【単純所持処罰化】という魔女狩りシステムは、必ずや膨大な冤罪を生みます。99％有罪の日本の刑事裁判においては、痴漢冤罪問題だけでも大きな社会の難題になっているのに、“子どもの裸メディアの所持”という、どこの家庭でも当てはまる条件により、恣意的な法律行使によって老若男女誰でも逮捕の恐れがあります。 現に海外ではアメリカのフリードマン事件、ザ・フーのピート・タウンゼント逮捕事件、などをはじめとして児童ポルノ単純所持冤罪には枚挙にいとまがないし、単純所持ではないとは言え日本でも西奈良近畿大学教授声かけ冤罪事件のような悲惨な誤認逮捕まで、もう既に起こっています。 これ以上理不尽で危険な法律を作るべきでしょうか？こんな罪状で冤罪や誤認逮捕の被告に陥れられたら、無罪の証明のしようがありません！ また、別件で挙げるための踏み台として使われる可能性が濃厚です。検挙率・点数稼ぎとして間違いなく乱用されます。新宿や秋葉原で職務質問され、鉛筆削り用のナイフなのに認められず銃刀法違反で連行されている無辜の青年達がいる現状を先に解決してください。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
単純所持処罰に関しては「見た目」がそう見えたらアウトなので、主演女優の顔つきや声が幼く見えるアダルトビデオ業界・グラビア業界などでは、その表現・経済が萎縮、景気低迷への大打撃となります。 例えば、30才過ぎのほしのあきさんのグラビアや、日本の成人女優のＡＶが、顔も声も（世界的には）中学生のごとくとても幼く見えてしまう事実を鑑みる必要あります。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
元々判断基準や定義が非常に難しく曖昧である“児童ポルノ”単純所持処罰化され、また漫画・アニメ・ゲームが規制対象となったら、検閲機関みたいな天下り団体が、国民の血税により、（エクパット東京やホットラインセンターのように）宗教団体絡みで立ち上げられてしまいます。 そんな団体が、宗教上邪魔で鼻につく雑誌や漫画やアイドルＤＶＤを『あれも児童ポルノ！これも児童ポルノ！みんな児童ポルノ！』と好き勝手に次々偉そうに禁止指定……そんな世の中冗談ではありません。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
| 【単純所持処罰化】に犯罪抑制や児童の保護に効果があるか海外の例を見れば非常に疑わしいのに、膨大な冤罪や別件逮捕を生むこの魔女狩りシステムを日本で導入するのは、大変危険きわまりありません。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |
|
児童への性虐待は、ポルノ所持者どうこうではなく、支配・被支配の構図で性的搾取です。むしろドメスティックヴァイオレンスに深く関連しているので、法改正や防止対策はそちらからのアプローチが賢明。そもそもポルノ持って性犯罪犯すなら、男性は皆成人女性をレイプしてしまいます。 所持処罰化は児童保護や犯罪抑止に効果はありません。膨大な冤罪と偏見助長を生むデメリットばかりです。児童ポルノ禁止法改正案・単純所持処罰化に反対です。 |